Zitat:
Zitat von jimih1981
Illegale Migration ist ein Angriff aufs Eigentum der Einwohner des betroffenen Landes. Insofern ist das zu unterbinden.
Land das nicht aus den naturbelassenen Zustand herausgeführt wurde hat schlicht nie den Ureinwohnern gehört. Das man sie mit Gewalt generell vertrieben hat war definitiv nicht Rechtens. Dass gerade am Anfang in der U.S.A. viel schief lief lässt sich nicht vereinen. Als die ersten Siedler in die U.S.A. kamen hab es aber noch herrenlosen Land dass sie sich rechtmäßig angeeignet haben weil es aus dem naturbelassenen Zustand herausgeführt haben indem sie z. B. ein Haus draufgebaut haben. Nur weil da ein paar Büffel draufgegrast haben kann man nicht einfach behaupten dass es Eigentum war. Erst mit dem übergriffigen Staat begannen die Probleme für die Indianer.
Wer das mit dem jetzigen Zustand vergleichen will vergleicht Äpfel mit Birnen.
|
Wo hast den Dünnpfiff rauskopiert ?
Ausser dem Stereotyp vom "büffeljagenden Indianer" scheint da nicht viel Hintergrundwissen über die Indigenen zu sein.
Aber wenn schon dieses Beispiel nimmst, wo ist der Unterschied, ob Büffel grasen und von Natives genutzt werden, oder wenn jetzt Rinder weiden und von Cowboys/Rinderzüchtern genutzt werden ? Gerade in den Bereichen wo Trump gewählt wurde , sidn die USA nicht gerade Hightechland.