Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11  
Alt 09.01.2025, 09:16
Wolfric Wolfric ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.07.2022
Alter: 56
Beiträge: 375
Wolfric ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Wolfric ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Wolfric ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Wolfric ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Umstellung auf kurze Noppe

Zitat:
Zitat von AndiHL Beitrag anzeigen
Hängt ein bisschen davon ab, was du aktuell spielst.
Ich persönlich finde 1,8 ist bei vielen KN ein guter Kompromiss aus Kontrolle und offensiv-Optionen.
Sicher ein guter Kompromiss und machen doch recht viele. Beim mir im Verein war der VO102 recht beliebt.

Am Tisch bringt weniger Schwamm mehr Kontrolle, aber meine Erfahrung ist, dass hinterm Tisch Tempo fehlt. Hatte selbst bei 2.0 spürbar mehr Bälle im Netz als mit max. Im Kurzspiel ist das dann hald schwieriger. Das ist auch eine Bewegungssache gut zu stehen, denn das braucht eine Noppe und je schneller umso mehr. Aber ich spiel sicher anders und bei mir ist der direkte Punkt gefragt und viel Wechsel von Def zum Angriff sowie Spin(RH) zu leeren Bällen. Eine KN ist kein Passivbelag auch wenn ich damit hinterm Tisch verteidigen kann. Ich spiel den Rakza PO in max. auf der VH. Das ist wohl doch grob anders denk ich.

Geändert von Hansi Blocker (28.02.2025 um 16:53 Uhr) Grund: Belagbezeichnung korrigiert
Mit Zitat antworten