Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 20.01.2025, 20:55
Nib_T Nib_T ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 19.01.2025
Alter: 28
Beiträge: 4
Nib_T ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Rückhandbelag passiver Spieler, nur Schupf, Block

Die schwammstärke war das dickste, glaube das war 1,8
aber langsamer möchte ich ihn auch nicht.
Ist nicht die spinentwicklung bei dünneren Schwamm nicht so gut?
Dachte immer, dass bei dickeren Schwamm die spinentwicklung besser ist.


Zitat:
Zitat von M3rlin Beitrag anzeigen
Die Schwammstärke wäre noch interessant.

ich würde ja eigentlich wieder zu einem Bluefire JP3 mit min Schwamm plädieren.
Glaube aber irgendwo mal gehört zu haben, das sie aus dem Programm genommen werden sollen. Kann aber natürlich Hörensagen sein.
Donic Barracuda wäre das erste was mir dann einfallen würde.
Auch hier weniger Schwamm ist eher besser.
Mit Zitat antworten