Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 12.02.2025, 12:50
tb177 tb177 ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 21.11.2021
Beiträge: 501
tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Andro Nuzn 50 & 55

Also willst du einen gleichbleibenden Anschlag, aber nur eine flachere Flugkurve, korrekt?
Wenn die Härte so bleiben soll, dann vergiss die anderen Beläge, die ich genannt habe. Das habe ich dann falsch interpretiert.

Ich persönlich empfand die Flugkurve vom Tibhar Hybrid Mk Pro als recht flach im Vergleich zu Nuzn 50 und Dignics 05 (die ähnlich hart sind). Da sind wir dann aber 51 Grad.

Ich muss aber sagen, dass der Hybrid Mk Pro für mich anspruchsvoller (zu anspruchsvoll!) zu spielen war, da mir Notbälle nicht so gut gelingen konnten.

Ich glaub ich klinke mich lieber aus, weil ich dir nicht wirklich helfen kann. Ich kann mir aktuell noch nicht so richtig vorstellen, wie du genau spielst und was du genau willst bzw. welche Kompromisse du eingehen kannst/möchtest.

Also einen 1:1 Belag gibt es nicht wie den Nuzn, der einfach nur flacher auswirft. Ein paar Seiten vorher kansnt du aber mal meine Einschätzung zum Nuzn 50 lesen, da habe ich in vor allem mit D05, C45 & C48 verglichen und die in meinen Augen unterschiedlichen Eigenschaften beleuchtet.
Mit Zitat antworten