Zitat:
Zitat von Boing Boing
|
Ich bin kein Trump-Fan.
Versuche aber die Logik dahinter zu verstehen:
Wenn ein Politiker der Demokratischen Partei in der USA sagt: Trump hat mehr als 20.000 Mal gelogen, dann ist es automatisch "bewiesen", dass Trump ein "notorischer Lügner" ist?
Wenn eine Zeitung wie Washington Post es genauso formuliert, dann ist es auch ein vertrauensvoller Beweis dafür?
"Die Washington Post hatte erst ab 1988 Wahlempfehlungen ausgesprochen – immer für die Kandidaten der Demokratischen Partei. Quellen, die mit der Situation vertraut sind, gaben an, dass das Redaktionskomitee der Washington Post eine Wahlempfehlung für Kamala Harris vorbereitet hatte, diese jedoch auf Anweisung des Eigentümers der Zeitung, Jeff Bezos, blockiert wurde."
Würde jetzt z.B. Jeff Bezos oder ein Republikanischer Politiker behaupten, dass Joe Biden korrupt ist - dann wäre es damit automatisch "bewiesen", dass es die Tatsache ist?
