Einzelnen Beitrag anzeigen
  #47  
Alt 06.03.2025, 14:19
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.658
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Butterfly Franziska Innerforce ZLC

Ich kann die Beschreibung im Wesentlichen nachvollziehen. Jedoch erstaunt mich eine Sache, und das ist die Beschreibung des Block- und Konterspiels mit guter Platzierung und Kontrolle. Ich habe ja mal eine Zeit lang das normale Innerforce ZLC gespielt. Aus meiner Sicht war es das beste Holz ever für Topspinspiel insbesondere aus der Halbdistanz. Allerdings waren die Blockeigenschaften für mich das absolute KO-Kriterium. Das Innerforce ist ja recht dünn und sehr elastisch (biegsam). Deshalb war Blocken für mich schwierig und die Streuung sehr goss mit vielen Fehlern. Da sind sämtliche Outer Carbonhölzer wie das Viscaria und auch mein relativ steifes Korbel-Vollholz mit 6.1 mm Dicke viel besser fürs Blocken geeignet. Aber das ist natürlich nur mein persönliches Empfinden. (Ich gehe davon aus, dass der Unterschied zwischen einem normalen Innerforce ZLC und der Franziska-Vrsion nur marginal ist.)
Mit Zitat antworten