Zitat:
Zitat von Frawie
Beides stimmt m.W. so nicht:
Ein Spieler, der nicht gemeldet ist, erhält keinen Reservespielerstatus.
Ein Spieler der nicht gemeldet ist, behält einen vorhandenen Reservespielerstatus.
Eine Ausnahme gibt es allerdings beim Vereinswechsel, was bei den oben erwähnten Praktiken ausgenutzt werden kann.
Diese Regeln sollte ja bundeseinheitlich sein.
|
So läuft es:
Halbrunde 1: spielt mind. 3x, trägt zur Sollstärke bei
Halbrunde 2: trägt zur Sollstärke bei, spielt gar nicht
Halbrunde 3: a) trägt zu Sollstärke bei, spielt gar nicht
Halbrunde 3: b) wird nicht gemeldet
Halbrunde 4: a) trägt nicht mehr zur Sollstärke bei > RES
Halbrunde 4: b) wird wieder gemeldet, trägt noch zur Sollstärke bei
Der Spieler macht in den Halbrunden 2 und 3 kein Spiel (alles im selben Verein ohne Wechsel) > in Szenario a) erhält er in Halbrunde 4 einen RES, in Szenario b) erhält er in Halbrunde keinen RES und trägt zur Sollstärke bei > in beiden Szenarien hat er zwei Halbrunden kein Spiel bzw. nicht mehr als 2x gespielt.
Ich finde diese regeltechnische Unterscheidung nicht nachvollziehbar. In beiden Fällen sollte ein RES erfolgen und nicht unterschieden werden! Kann nicht die sinnvolle Idee dahinter entdecken ...