Zitat:
Zitat von der DJ
|
Wirklich keine seriöse Quelle. „Kalte Sonne“ und Haus- und Hofquäker der Fossillobbybude EIKE. Vahrenholt nimmt niemand ernst, der mit Energiewirtschaft, -wende, EE zu tun hat. Ganteför, Peters, gibt ein paar dieser Leute. Nische, aber funktionierendes Geschäftsmodell.
Bezüglich der Ursachen sollte man abwarten. Offenbar ja ein Zusammenspiel vieler ungünstiger Faktoren. Ich bin sehr gespannt, was von differenziert argumentierenden Fachleuten zu hören ist.
Man kann so fabulieren wie Vahrenholt bei Tichys Sohn (gruselig) und jede Form von netzdienlich zu machenden Speichern (Kleinspeicher, bidirektionale E-Autoakkus, große Batteriespeicher wie weiter oben beschrieben) und auch Wasserstoff als zukünftiges wesentliches Langzeitspeichermedium völlig aus acht lassen. Schön wäre es auch da übrigens, wenn F den Leitungsbau aus Spanien und Portugal nach D nicht behindern würde. Das alles gehört unweigerlich zusammen und ist wesentlicher Teil des Konzepts für 100% EE. Dazu dann mal wieder die 20 Mrd € in den Raum schmeißen, die uns „zu entsorgender“
Strom kostet (falsch, weil ohne Gegenrechnung, aber kommt ja nicht drauf an) und schon sitzt das Narrativ. Zum Gähnen.