Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20924  
Alt 15.05.2025, 11:29
Benutzerbild von vossi39
vossi39 vossi39 ist offline
RH jetzt gefunden...
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Wurmlingen
Beiträge: 1.781
vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von jimih1981 Beitrag anzeigen
Da gab es schlicht unterschiedliche Rechtsauffassungen was daran schlimm sein soll erschließt sich mir nicht.
Das ist für mich nur die (nachträglich) legitimierende Ausrede für einen geplanten Rechtsbruch. Wenn es nur um eine Auslegungssache gegangen wäre, hätten sie weitere Rechtsmittel eingelegt. Sie wussten, dass das keine Chance hat und haben deswegen den ersten Richterspruch auch akzeptiert.
Mit Zitat antworten