[M.KlnTT05]

Ich vermute, dass der höhere Preis des Andro Nuzn 55 im Vergleich zum neuen Nuzn 48 vor allem mit der Positionierung des Nuzn 55 als Premiumbelag zusammenhängt. Der Nuzn 55 hat einen sehr harten Schwamm (55°) und richtet sich damit an technisch versierte, kompromisslos offensiv spielende Spieler. Laut Hersteller und verschiedenen Testberichten bietet der Belag nicht nur maximale Performance bei Spin und Tempo, sondern auch eine außergewöhnlich lange Haltbarkeit, was ihn zu einem direkten Konkurrenten von teuren High-End-Belägen wie dem Butterfly Dignics 09C macht.
Der Uvp des Nuzn 55 liegt bei etwa 80 €, während der Nuzn 48 mit rund 60 € deutlich günstiger ist. Das spricht dafür, dass Andro den Nuzn55 als absolutes Top-Produkt vermarktet, während der Nuzn 48 eher für ein breiteres Spielerspektrum gedacht ist und ein ausgewogeneres Verhältnis von Tempo, Spin und Kontrolle bietet. Die technische Ausstattung, die Zielgruppe und die versprochene Langlebigkeit könnten also die Hauptgründe für den Preisunterschied sein.