Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 05.02.2005, 23:17
pilatius2 pilatius2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.08.2004
Alter: 49
Beiträge: 937
pilatius2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Grosses Material problem

@Bow: Ich habe Edward überhaupt nicht attackiert, sondern lediglich kritisch, hinterfragt, warum er, obwohl er erst seit 2 Monaten TT spielt, bereits frischklebt.

Im übrigen teile ich deine Meinung im Vergleich HP@ vs. ME nicht gänzlich. Der HP@ spielt sich wesentlich direkter als der ME. Er hat viel weniger Katapult und das variable Topspinspiel unterstützt der ME meiner Meinung nach weitaus besser als der HP@. Das Obergummi der beiden Beläge ist schon recht ähnlich, da gebe ich dir recht, jedoch ist der ME um 2-6° (je nach Exemplar) weicher als der HP@ und der ME lässt sich ein bisschen besser kleben. Nachteil: Der ME ist durch den starken Katapulteffekt wesentlich unkontrollierter im Kurz-Kurz Spiel als der HP@. Der HP@ ist für mich die perfekte Symbiose zwischen hartem Block- Konterspiel und Topspinspiel.
__________________
Marc_Konstanzer

Geändert von pilatius2 (06.02.2005 um 00:45 Uhr)
Mit Zitat antworten