Einzelnen Beitrag anzeigen
  #21505  
Alt 08.06.2025, 13:59
HansWurst123 HansWurst123 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 13.02.2024
Alter: 36
Beiträge: 3.898
HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von es.ef Beitrag anzeigen
Wo ist Dein Vorschlag? Prinzipiell ist es absolut richtig, versicherungsfremde Leistungen Steuer zu finanzieren. Nur führt das wieder zu erhöhten Steuerausgaben, wo sollen diese herkommen? Wenn Du nicht willst, dass kleine Einkommen gestärkt werden führt das wieder zu höheren Belastungen der Mittelschicht. Oder willst Du Vermögens- und Reichensteuer, höhere Steuern auf Kapitalerträge?
Oder willst Du die Familienversicherung abschaffen? Kostet den Staat und Familien eine ganze Stange Geld, was wiederum woanders gespart werden muss.
Wir haben übrigens eines der teuersten Gesundheitssysteme der Welt, willst Du Leistungen streichen? Oder sollen alle in ein System einzahlen?
Also, werde mal konkret.
Versicherungsfremde Leistungen in der Sozialversicherungssystemen müssen steuerfinanziert werden - aktuell beteiligen sich Beamte, Freiberufler und Co nicht daran.

Der investitiven Teil des Bundeshaushalts erhöhen und im Sozialen Bereich sparen natürlich. Vermittlungsvorang muss konsequent umgesetzt werden.

Wir haben kein Einnahmen sondern ein Ausgaben Problem
Mit Zitat antworten