[piwo0072]

Ohne jetzt Physisch zu genau zu verstehen wie die Schwingungstypen und Varianten sind, bin ich eher praktisch veranlagt und hab es getestet.
Scheinbar ist es relativ egal wie das Holz zur Schwingung angeregt wird, die Messwerte sprechen für sich.

App: FFTWave @default settings
Abstand zum Mikro je ca 40 cm
8 Testdurchläufe jeweils.

Donic Appelgren:

TT Ball
1. 1195
2. 1270
3. 1270
4. 1259
5. 1259
6. 1259
7. 1227
8. 1227

Knöchel
1. 1313
2. 1292
3. 1259
4. 1248
5. 1248
6. 1248
7. 1248
8. 1248

Kopf
1. 1248
2. 1216
3. 1248
4. 1248
5. 1248
6. 1248
7. 1248
8. 1248


Soulspin Z-Carbon

TT Ball
1. 1636
2. 1658
3. 1647
4. 1679
5. 1658
6. 1625
7. 1658
8. 1625

Knöchel
1. 1787
2. 1647
3. 1625
4. 1647
5. 1636
6. 1658
7. 1636
8. 1647

Kopf
1. 1658
2. 1658
3. 1647
4. 1658
5. 1658
6. 1658
7. 1658
8. 1658

Was schließe ich persönlich daraus?
- Wie das Holz angeregt wird ist zweitrangig, da das Holz in der Eigenfrequenz schwingt
- Näherungsweise ist das Ergebnis von allen varianten für einen "Online Austausch" ausreichend
- Das zuverlässigste Ergebnis liefert die Soulspin Methode, Griff am Kopf andotzen

@Haureins Tango: Ich verstehe zwar was du meinst (Biegemoment und Frequenz), weil man nicht in der Blattmitte ist. Es ergibt aber wohl alles sehr eindeutig die gleiche Frequenz.

Hoffe das hilft weiter und es lässt sich eine gute Methode oder Erkenntnisse ableiten.