Nur weil irgendjemand einer unorthodoxen Technik einen Namen gibt, wird nix dolles draus. Es bleibt immer noch eine unorthodoxe Technik.
Man kann ja auch jedem Notschlag einen Namen geben und dann der Meinung sein das man dies Trainieren sollte. Auch wenn man Tischtennis einen anderen Namen gibt, bleibt es immer noch Tischtennis.
Wenn jeder irgendwelchen Sachen einen anderen Namen zuordnet, nur weil Ihm das gefällt, würde kein Mensch mehr irgendwas verstehen.
Nehmen wir nur mal den parallelen RH Topspin von Torben Wosik.
Nur weil er unorthodox ist, würde nicht mal Torben selber auf die Idee kommen diesem Schlag einen extra Namen zu geben und ihn in irgendein Training einzufügen.
Grundsätzlich macht ein Spieler in Streßsituationen den Schlag, den das Unterbewußtsein ihm als zielführendsten vorgibt.
Wenn dieser Schlag technisch unsauber ist, aber trotzdem funktioniert, wird genau dieser Spieler diesen Schlag in ähnlichen Situationen immer wieder tun.
Dies bedeutet aber nicht, das es in diesen Situationen bessere Möglichkeiten gibt(Ich nehme an, das es diese sehr wohl gibt) Welche dann für den Großteil der Tischtennisspieler deutlich mehr Sinn macht dies zu trainieren anstatt sich den Notschlag von irgendjemand als Technikleitbild aufs Podest zu stellen.
Auch bin ich wie ich weiß nicht der erste, der zu diesem Sport Tischtennis sagt, und nicht Po... Wasauchimmer.
