Zitat:
Zitat von vossi39
Mein persönlicher Eindruck als einer der Delegierten (ich kannte beide Kandidaten nur von weitem) von Präsident Franke war sehr zwiegespalten. Seine Präsentation war sicherlich deutlich professioneller als die von Kandidatin Bils. Auch sein Team kam für mich besser rüber. ABER. Die Art und Weise, wie er speziell einen Vertreters sein eigenen Bezirks vor den Karren gespannt hatte, war einfach für mich nur peinlich und machte ihn für mich am Ende einfach hochgradig unsympathisch. Das hätte er nicht nötig gehabt. Aber er wollte wohl nichts anbrennen lassen.
Für die Vereine fand ich es ebenfalls sehr, sehr problematisch, das es für das Präsidium dann am Ende eigentlich keine echt Wahl mehr gab. Dieser Teamansatz mag gewährleisten, dass es eine reibungslosere Zusammenarbeit mit dem Präsidenten gibt, aber bedeutet jetzt umgekehrt, dass Herr Franke an den Vereinen vorbei durchregieren kann.
Mit der ebenfalls beschlossen Satzungsänderung bzgl. der neuen Bezirksreform, hat jetzt das Präsidium mit Präsident die Stimmenmehrheit im Verbandsgremium gegenüber den Bezirken. Ob er davon Gebrauch macht oder nicht, wird sich zeigen.
Ursprünglich wurde das Präsidium ja gerade deswegen unabhängig gewählt, damit es Gegengewicht zum Präsidenten gibt, dass ggfs. auch Entscheidung beeinflussen kann. Wenn das Prasidium direkt dem Präsidenten verbunden ist, dann entfällt diese Möglichkeit.
Man wird sehen, wie sich der Verband jetzt entwickelt.
Toll fand ich die gute Organisation des Verbandstags und der tolle Rahmen. Hat sich rentiert hingegangen zu sein.
|
Es ist doch logisch, dass ein Landesverband oberhalb eines Bezirks- oder Kreisverbands angesiedelt ist und jede Ebene für seinen Kompetenzenbereich zuständig ist - wobei man sich da natürlich im Regelfall abstimmt und es je nach Satzung auch Vertreter der Bezirke/Kreise im höheren Gremium gibt.
Das hast du in sämtlichen Organisationen so Parteien, Gewerkschaften, Kirchen, Verbände etc.
Man kann eben auch immer nur die Leute wählen, die sich aufstellen lassen