Zitat:
Zitat von Against All Odds
Tja, und am Ende hätte der Mann genauso drauf achten können. Hat er nicht; also entscheidet die Frau; es geht um ihren Körper.
|
Das kann sie ja machen, aber natürlich hat der Fötus - sobald er alleine lebensfähig ist - natürlich auch Rechte.
Wenn man über Kinder frei verfügen könnte bis die selbständig sind, hätten wir ja Zustände wir im Römischen Reich - nur statt der patria potestas ein e matria potestas
"Die patria potestas manifestierte sich auch in der Entscheidungsgewalt des Hausvorstands und Gewalthabers (pater familias) über die Annahme oder Ablehnung neugeborener Kinder, deren Veräußerung (ius vendendi), sogar im Recht sie zu töten. Kinder von Familienangehörigen, die man nicht aufziehen konnte oder wollte, sei es aus finanziellen Gründen, sei es, weil sie Bastarde waren, behindert oder schlicht Mädchen, wurden getötet oder häufig an öffentlichen Plätzen ausgesetzt. Die Aussetzung von Neugeborenen an öffentlichen Dunghaufen war in der gesamten römischen Welt bis zum Jahr 374 n. Chr. legal. Die Kinder verfielen allerdings in der Regel nicht dem Tode, sondern der Sklaverei: Sie wurden zum Eigentum dessen, der sie aufnahm und großzog."