Immer noch nicht Schluss damit?
Nachdem es mit §218 nicht so richtig funktioniert jetzt die Parität?
Das ist was Brosius-Gersdorf zu den derzeitigen Vorgängen und Medieneinschätzungen sagt:
https://www.focus.de/politik/deutsch...76dc18700.html
Beim §218 (wäre sie ohnehin ja nicht mit befasst) verhält es sich, wie u.a. von mir in den letzten Tagen versucht zu schildern.
Bei der Parität geht es um eine wissenschaftliche Beurteilung. Aus ihrer Sicht ist die rechtliche Einschätzung umstritten. Tichys Silberblick will das abschließend beurteilen, na dann.
Im Lauf der Jahrzehnte fielen immer wieder KandidatInnen aus allen Lagern durch, im Vorfeld, geräuschlos. Warum das hier nicht gewollt ist?
Von den 12 Mitgliedern des Wahlausschusses stimmten 8 für Brosius-Gersdorf. Zieht man die 3 der NoAfD ab, bleiben 8 von 9 möglichen.
Alle Positionen lagen da schon auf dem Tisch, B-G war beratend früher auch in unionsgeführten Regierungen tätig. Scheint also was zu können.