Einzelnen Beitrag anzeigen
  #22894  
Alt 07.08.2025, 15:24
User 1878 User 1878 ist offline
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 4.040
User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Nö,

meine persönliche Hoffnung ist, dass ein paar Leute aufwachen. Das gilt sowohl für Politprominenz und Hintergrundspieler:innen als auch für Journalist:innen.

Was alles sogar kurzfristig möglich ist, zeigt ja z.B. so etwas wie der Erfolg dieser Verleumdungskampagne aber auch der zwischenzeitliche Erfolg des BSW, ganz wesentlich mediengetrieben.
Oder der Erfolg der Linken, ganz stark auf Socialmedia basierend und alles in einem Affenzahn.

Ich bleibe dabei, dass die Zeit reif dafür ist, den Leuten die Erkenntnis zuzumuten, dass es schwieriger ist, politisch Stellschrauben so zu drehen, dass das unmittelbar wesentlichen Einfluss auf ihr Leben hat, dass die globalen wie lokalen Rahmenbedingungen für eine weitere gute Rolle Deutschlands als führende Industrienation nicht einfacher werden.
Ehrlich wäre es, eben nicht einfach zu behaupten, das läge an drei Jahren Ampel, der Energiewende, Merkel oder was auch immer. Auf jeden Fall würde man es in kürzester Zeit reparieren, um dann offensichtlich ohne jeden Plan in eine Regierung zu stolpern. Das merken die Menschen doch.
Als rohstoffarmes Land war die Ausgangsposition nun noch nie so richtig super, billiges Gas aus RU hat uns den Hintern gerettet. Den wirtschaftlichen und politischen Preis zahlen wir jetzt. Das kann man doch mal unisono thematisieren. Seit den Neunzigern Wohlstand für viele basierend auf einem riesigen Niedriglohnsektor usw., warum benennt man das nicht?
Machen wir das Beste draus. Braucht man dafür ständige Diskreditierung von anderen aus der Mitte oder sollte man sich selbst willentlich argumentativ und inhaltlich dem Rand nähern?

Kann man doch alles erzählen und den Leuten zumuten, das zu begreifen.
Die Lügen und falschen Versprechungen treiben die Wähler:innen offenbar ja direkt in die Arme der Rattenfänger.

Warum dann nicht mal anders? Die historischen Negativbeispiele wie Lafontaine 1990 dürfen m.E. nicht immer als Entschuldigung für Unaufrichtigkeit gelten.

Wenn das gelingt, bin ich guter Dinge.
Geht die Union den jetzigen Weg weiter nicht, leider.
Ansonsten hilft immer ein Blick in meine Signatur .

Geändert von User 1878 (07.08.2025 um 15:31 Uhr)
Mit Zitat antworten