Zitat:
Original geschrieben von Twister
... . . . . . . . . . . . Erwartet . . . . . . . . Unerwartet
LPZ-Differenz . Höhere LPZ gewinnt . Kleinere LPZ gewinnt
von . . bis . . . Sieger Verlierer . . . . Sieger Verlierer
. . 0 . . 24 . . . 8 . . -4 . . . . . . . . . 8 . . -4
. 25 . . 49 . . . 7 . . -4 . . . . . . . . . 9 . . -4
. 50 . . 99 . . . 6 . . -3 . . . . . . . . . 11 . . -6
100 . . 149 . . 5 . . -3 . . . . . . . . . 14 . . -8
150 . . 199 . . 4 . . -2 . . . . . . . . . 17 . . -10
200 . . 299 . . 3 . . -2 . . . . . . . . . 22 . . -12
300 . . 399 . . 2 . . -1 . . . . . . . . . 30 . . -16
400 . . ... . . . 1 . . . 0 . . . . . . . . . 40 . . -20
|
Das ist auch ein interessanter und gleichzeitig einfacher Ansatz.
Was mir zunächst einmal auffält ist:
Bei gleich starken Gegnern (Differenz=0) wird der Sieger 8 Punkte gewinnen und der Verlierer nur 4 Punkte abgeben. Schauken sich dadurch die durchschnittlichen Punktzahlen nicht andauern in die Höhe?
Wenn so für die einzelnen Spiele Punkte verteilt werden, dann wird doch z.B. jemand, der gegen 20 Gegner 50% der Spiele gewinnt, eine höhere Punktzahl erreichen (d.h.:eine höhere Spielstärke bescheinigt bekommen) als jemand, der gegen 16 Gegner 50% der Spiele gewinnt.
Ist das wirklich so beabsichtigt?
Muß da nich noch irgendwie die Anzahl der gespielten Spiele eingehen?
Jens