Zitat:
Zitat von floxe
Der Roboter könnte denk ich wesentlich mehr, als von der Software möglich. Man kann Drills mit nur einer fixen Ballauswurfhöhe programmieren, ich bin mir sicher der Kopf wäre schnell genug auch Service, tiefer Ball und hoher Ball nacheinander zu erledigen, damit gäbs aber einen Point of Sale weniger für die teureren Produkte.
|
2205 wie wir beide wissen wurde das protocol reverse engineered und heute habe ich mal angefangen systematisch von
pos8 aus sämtliche möglichen kurzen US-Bälle zu produzieren, mit maximaler US-Menge. Sinnvoll wird's erst ab
height=10 aufwärts, also bis
height=100. Mit der "xml" webpage konnte ich einen Drill mit 9 verschiedenen
height erstellen (30 50 25 45 20 40 15 35 10), alle mit maximalem US und so kurz wie möglich (und auch so lang wie möglich, bei maximalem US). Da lernt man wirklich die Parameter feinzutunen und die Limitationen eines solche robi2 (mit 2 auswurfrollen) zu kennen/verstehen.
Ab nun dürfte ich nur noch mit dem xml trainieren, weil die vertikale Beweglichkeit des Kopfes und die 9 Bälle den robi2 wieder interessanter (als vorher) gemacht haben. Die Systematik werde ich auch für maximalen OS machen, und dann auch für US- und OS-Aufschläge. Mit diesen Systematiken kann sich dann jeder owner seinen sequentiellen 9-Ball Drill flott(!) und sicher selber zusammenstellen, ohne großartig selber testen zu müssen. Die originale Android-App ist schon eine halbe Katastrophe lol.
Auch wenn das xml so primitiv bleiben sollte, ich finde es absolut usable für serious robi2 training. Es ist imho ein game changer für die 4520 owners, und reizt die elektro-mechanischen Möglichkeiten des robi2's komplett aus, wodurch es kaum mehr einen Grund für den Omni gibt.
Ich werde aber weiterhin den robi2 nicht empfehlen, meine www Leser wissen warum.
2233