[Butzi]

Ich denke, das ist jetzt der Punkt der Diskussion bzw. Auslegung: Gauzy schlägt den Ball, nachdem dieser den Tisch und danach das Netz berührt hat. Durch den zweiten Kontakt des Balls mit dem Netz ist der Ballwechsel beendet und der Punkt geht an Ionescu.
Der Schlag von Gauzy ist dann irrelevant.

Die Regel 10.1.3 betrifft nur den Kontakt des Balls mit dem Netz, bevor der Ball die andere Tischhälfte berührt. Danach soll sie laut Auslegung nicht mehr gelten.

Für mich macht das schon Sinn. Wenn der Ball die andere Tischhälfte zweimal berührt, bevor der Ball geschlagen wird, ist der Ballwechsel ja auch beendet.