Einzelnen Beitrag anzeigen
  #16  
Alt 16.02.2005, 08:21
Abwehrnewbie Abwehrnewbie ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.10.2004
Beiträge: 101
Abwehrnewbie ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich der Spieleigenschaften von TRIPLE SPIN CHOP, Backside 35°,Tackiness C

Zitat:
Zitat von Jancsi
Ist der Triple Chop schneller oder langsamer als Tackiness C?
Der TSP Triple Spin Chop ist um Klassen besser als der Tackiness C. Der Belag ist laut Katalog 1mm dick. Auf dem Belag selbst steht: 1mm-1,3mm. Ich hatte vielleicht einen in 1,3 und der war definitiv super gut für Angriff geeignet. Natürlich kann man den Topspin nicht mit einem 2,0 Sriver vergleichen aber der Belag ist relativ schnell und der Schwamm relativ hart - also wesentlich härter und schneller als der Tackiness C. Die Oberfläche ist viel spinniger als dies des Tackiness C, überhaupt kein Vergleich. Ich kann den Chop mal mit dem TSP D-TOP DEF in 1,0mm vergleichen. Der Chop ist dicker und härter im Schwamm. Die Oberfläche ist anders. Auf den 1. Blick ist der Chop wesentlich spinniger und der D-TOP eher glatt, aber der DTOP ist ebenfalls extrem spinnig und entfaltet seinen Spin wohl durch die härteren NI und das besonders weiche Gummi. Beide sind um Längen spinniger als der Tackiness C und auch schneller als der Tackiness - vor allem auch WESENTLICH HALTBARER. Der Chop hat aber erheblich mehr Katapult als der DTOP und ist viel schneller. Für Angriff eigent er sich wesentlich besser als der DTOP 1mm (also habe beide auf einem schnellen Carbonholz gespielt), aber in der Abwehr geht beim Chop schnell mal ein Ball zu weit wegen dem Katapult im Vergleich zum DTOP.

Im Vergleich zum Globe 999E 1mm, den ich ebenfalls länger gespielt habe:
Chop ist weicher als der Globe, der ungeklebt - ich klebe aus Prinzip nicht - betonhart ist. Wie üblich sind Schuß, Konter und Push beim Globe NOCH sicherer als beim Chop. Der Topspin ist ungeklebt beim Chop besser, vor allem auch wenn man etwas weiter vom Tisch weg ist. Der Globe ist ähnlich schnell, eher etwas schneller als der Chop. Topspins von weiter weg sind mit dem Chop gut möglich, mit dem Globe ungeklebt aber nicht. Der Globe hört sich brutaler an. Bei jedem Schlag denkt die Halle, dass grade einer ein Fenster eingetreten hätte. Unterschnittverteidigung ist mit beiden gut spielbar. Beide sind relativ hart und schnell im Vergleich dazu ist z.B. der Tackiness C ne lahme, weiche, matschige Fluffyente. Beide Beläge sind erheblich haltbarer und spinniger als der Tackiness C, wenn man sie vor jedem Spiel mit Wasser und Schwamm kurz von Staub befreit. Der Chop ist für die Abwehr (sowohl reine als auch mit mehr Angriff) besser geeignet als der Globe 999E ungeklebt. Geklebt soll sich der Globe ja ziemlich weich und völlig anders spielen, aber das kann ich nicht beurteilen.

Im Vergleich zum Superstrike 1mm: Superstrike habe ich nur ein paar Stunden gespielt. Der Belag - zumindest meiner damals - entwickelt nicht annähernd den Spin des Tripe Chop oder des DTOP.

Fazit:
====
Am besten geeignet für Unterschnitt Abwehrer sind der DTOP DEF 1mm und der Chop. Der Spin, den beide erzeugen ist extrem. Der chop ist allerdings hier noch einen Tick besser, aber auch schwerer und unsicherer zu spielen als der DTOP DEF 1mm. Der DTOP ist wirklich extrem sicher und super spinnig. Für mich - und wie ich gelesen haben auch für den Profiabwehrer Shetinin - ist der TSP DTOP DEF in 1mm die Nummer 1. Für Leute, die mehr angreifen ist der Chop besser geeignet. Schiessen kann man mit beiden gleich gut nur halt der Topspin weiter weg von der Platte ist wegen des größeren Katapults beim chop wesentlich besser. Der Tradeoff ist natürlich, daß er dadurch auch unsicherer in der Abwehr ist.

Geändert von Abwehrnewbie (16.02.2005 um 08:56 Uhr)
Mit Zitat antworten