[Mulder]

dazu müßte er aber erstmal sachliche Argumente bringen, warum es unfairer Sport ist, mit einem Anti zu spielen. Der Anti ist erstens erlaubt und zweitens gibt es ihn schon viel länger als die aufgemotzten Tensorbeläge. Worin besteht sachlich (Sachargumente, keine "Meinung") gesehen also die Unfairness? Wenn das nicht begründet wird, ist es einfach nur eine Diffamierung.

"Das Spiel ist doof anzusehen"
"Der Gegner kann die Bälle nicht ziehen" (früher hat man gesagt, er kriegt seinen eigenen Schnitt nicht)

sind keine Sachargumente für Unfairness