Zitat:
Zitat von mithardemb
Ich vermute mal der spielt in der E oder F Jugend und nicht bei der Weltmeisterschaft. Das ist schon nicht ganz das gleiche.
|
Genau es ist nicht das Gleiche! Aber wenn es selbst ein "Feierabendschiedsrichter" fertig bringt Kindern zu erklären war er so entschieden hat dann muss das für einen "Profischiedsrichter" bei einer WM noch viel mehr möglich sein! Das hätte die Wogen sicher geglättet. Allerdings war der Schiedsrichter ja überhaupt nicht in der Lage sich zu erklären.
Was ist mit dem Schiedsrichter der auf der anderen Tischseite sitzt? die beiden Schiedsricher waren zwar im Kontakt, allerdings hab ich nicht verstanden um was es ging? Und warum war der Spielstand plötzlich korrekt (9:8 für Neumann angezeigt? - das muss doch jemand aktiv aus guten Gründen getätigt haben?
...und wie gesagt, es ist üblich in solchen Situationen beide Spielerinnen zu fragen. Da darf es keine Entschuldigung sein, dass die Gegnerin womöglich nur chinesisch spricht oder die Sache um die es ging mehrere Minuten her war. Zumindest der Frageversuch wäre sinnvoll gewesen. Immerhin hat er sich auch die Seite von Neumann ausführlich angehört.
...die Sache mit dem Videobeweis bringst nur du immer wieder vor! Ich hab einige Beiträge zuvor geschrieben, dass es möglicherweise eine Möglichkeit gewesen wäre die Sache zu klären! Ich hab nirgends gelesen, dass es explizit verboten ist - es hätte auch der Schiedsrichter selbst nicht machen müssen. Er stand ja im Kontakt zu Kollegen. Wenn man es nicht weiß ist es zumindest im Tischtennis auch üblich beide Seiten zu befragen.
...aber gut, selbst wenn der Videobeweis verboten ist hätte der Schiedsrichter sich erklären können, ja müssen. Ich bin mir sicher, dass die Situation kein "schwarze Loch" in den Tischtennisregeln darstellt. Und das die Regeln 100% vom Schiedsrichter beherrscht werden darf ich bei einer WM erwarten - allerdings habe ich hier Zweifel, lasse mich aber gerne etwas besserem belehren (allerdings von einer Person die genau weiß was sie schreibt).
@mithardemb: es ist offensichtlich, dass wir unterschiedliche Meinungen zum Thema haben. Für mich liest sich jeder deiner Beiträge so als wäre die dt. Seite selbst Schuld, dass der Punkt flöten ging und der Schiedsrichter grundsätzlich trotz von dir zugestandener Unsouveränität grundsätzlich alles richtig gemacht hat (allerdings frage ich mich was er richtig gemacht hat, meiner Meinung hat er alles was den Umgang mit dieser Sache betrifft falsch angegangen, möglicherweise hat er sogar gegen Regeln verstoßen).
DAS WAR JETZT MEIN LETZTER BEITRAG ZUM THEMA - es sei denn ein anderer User meldet sich mit "Tatsachen aus dem Regelbuch" die so niedergeschrieben sind. Alles andere ist "sich nur im Kreis drehen".