Ralf, mach es doch nicht so schwierig.
"Diplomatie" kennst du doch, oder?
"Diplomatische Beziehungen" dürfte dir auch nicht fremd sein.
Die pflegt man, wenn man was Gutes bewirken will.
Krieg ist oft Mittel zum Zweck. Deshalb kann es schon sein, dass es jemanden gibt, den Krieg in die Karten spielen könnte.
Man will ja immer so ein Kriegsszenario jemanden in die Schuhe schieben, wird aber in diesem Fall nicht gelingen ihn dort zuzuordnen, wo man ihn gerne hätte, denn dafür sind die, welche man gerne dafür anklagen würden
a.) nicht bereit dazu
b.) eben im Verhältnis zu vielen anderen viel zu clever dafür, sich diesen Schuh anziehen zu lassen
Ab sei es drum.
Diplomatie - wird gerade in Großbritannien auf deutschen Steuergelder verlebt, wohl auch zu Zeiten, wo Politiker einer anderen großen Partei in diesem Jahr in Moskau waren (ich glaube alle wissen hier, wer das war) und ist natürlich auch der größten Oppositionspartei Deutschlands, inzwischen sogar lt. Umfragen stärkste Partei Deutschlands erlauft, diplomatische Verbindungen am Leben zu halten. Siehst du anders? Ok kannst du ja, ist mir aber ziemlich egal!
