[Bow]

Alter Thread, neuer Gedanke von mir dazu:

In einem anderen Thread hab ich mich gedanklich mit dem "Gestank" von den Langzeitfrischklebern auseinandergesetzt und kam zu folgenden Überlegungen:

1. Die Lösungsmittel in Langzeitfrischklebern sind erwiesenermaßen wesentlich weniger schädlich für den Anwender als die Lö-Mi´s in normalen F-Klebern.
2. Sie fallen aber wesentlich stärker auf, riechen unangenehm und somit wird vermieden sie einzuatmen -> weiterer schützender Effekt.
3. Daher wird mit diesen Klebern vermutlich eher an der frischen Luft oder in gut belüfteten Räumen geklebt, freiwillig. (Da es keinen Sinn macht, sie vor Ort zu verwenden, weil sie eine so lange "Vorlaufzeit" benötigen)

Daher meine Schlussfolgerung und gleichzeitig mein Vorschlag:

Frischkleber müssen vom Hersteller mit einem (festgelegten, verbindlichen, harmlosen) Geruchsstoff versehen werden, der in geringer Konzentration (Ausdünstung aus dem Schläger) nicht zu übel riecht, aber in größerer Konzentration (Klebevorgang) so übel stinkt, dass er die Fussnägel hochrollt.
Der erste Teil ist evtl. schwierig, aber auch nur ne Idee.

-> Effekt: Es wird freiwillig an der frischen Luft oder in gut belüfteten Räumen geklebt und es wird gezielt vermieden den Gestank einzuatmen.
Die Vereine werden ihre Spieler gerne vor die Tür setzen zum Kleben.
Effekt bei "resistenten" Kindern: Die Eltern werden den Gestank in der Wohnung schon zu verhindern wissen...

Was haltet ihr von der Idee? Wäre das ein Knackpunkt, mit dem das Verbot evtl. abgewendet werden könnte?
Ich weiß, es hat kaum einen Einfluss auf verbotene Kleber, aber so hätte man z.B. auch schon mit der Nase leicht erfasst, ob hier mit zugelassenem Kleber geklebt wird oder nicht. Und wenn die Hersteller der verbotenen Kleber mit dem Geruchsstoff nachziehen, hat man wenigstens wieder den positiven beschriebenen Effekt...
Gruß