Zitat:
Zitat von Mulder
Kann jemand den Text des Faktenchecks her reinkopieren?
welchen Betrag hat der DTTB denn an Janova kommuniziert?
|
SLIDE 1:
DTTB-Meldung:
Die Geschichte beginnt mit der Ausschreibung im Juli 2025.
Faktencheck:
janova hatte bereits im Januar 2025 ein einsatzfähiges Produkt – in Nutzung bei den Landesmeisterschaften des TTTV.
____
SLIDE 2:
Gab es eine faire Ausschreibung?
Faktencheck:
Die späteren Ausschreibungsgewinner saßen in der AG Digitalisierung des DTTB und hatten Insiderwissen. Die Ausschreibung wurde verbandsintern sogar von Jochen Lang, dem CEO des späteren Ausschreibungsgewinners, und Wolfgang Dörner angekündigt.
____
SLIDE 3
janova hatte ein weniger wirtschaftliches Angebot.
Faktencheck:
Im Angebot von janova heißt es:
»In der Basis-Variante unseres Angebots an den DTTB erhält der Verband eine kostenlose Lösung, die alle Angebotsanforderungen vollständig abdeckt.«
____
SLIDE 4
Zum Zeitpunkt der Klageeinreichung hatte die janova GmbH bereits Zugang zu einer seitens des DTTB zu Verfügung gestellten Testumgebung.
Faktencheck:
Bis heute ist die technische Anbindung an die Testumgebung nicht möglich. Die nu Datenautomaten GmbH arbeitet noch an der Umsetzung.
____
SLIDE 5
Über die konkrete Ausgestaltung dieser Rahmenbedingungen befindet sich der DTTB seit mehreren Monaten im Austausch mit der janova GmbH.
Faktencheck:
Das aktuelle Angebot des DTTB sieht eine Gebühr von 10.555 € (netto) pro Jahr zzgl. 4 € (netto) pro übermitteltem Spielbericht vor. Auf die Vereine umgelegt kämen damit Kosten von bis zu 500€* jährlich. (Es handelt sich hier NUR um die Bundesspielklassen)
*je nach Anzahl der Vereine, die ein janova Scoreboard nutzen und die Anzahl der Mannschaften.