Zitat:
|
Zitat von Specialist
Hallo,
ich persönlich denke auch, dass Oker die besseren Chancen auf Platz 2 hat. Und mal ganz ehrlich.Ich denke, dass Tröger den evtl. Aufstieg von Celle verbauen wird.was war das für einen Fehlverpflichtung? Ich habe ich ja nun jetzt ein paar Mal gesehen und der wird von mal zu mal schlechter. Gestern von diesem Kind abgeschossen, während der Ersatzmann beide Spiele gewinnt. Da frage ich mich allen Ernstes: warum nimmt man ihn nicht raus? Der war ja mal besser aber jetzt? Und als ich einen Celler ansprach, warum der jetzt so schlecht ist:weil er keinen Trainer mehr seit 1 Jahr hat..rechtfertigt das aber ein Durchreichen von oben nach unten? und das man immer schlechter wird ? Man kann schauen, was der andere Noppenspieler aus Oker mit dem gleichen Spiel macht und der hat auch keinen Trainer!
|
Ob Oker die besseren Chancen hat, darüber kann man sicher geteilter Meinung sein. Ich denke beide Teams haben sehr gute Chancen auf Platz 2. Nur wir können es aus eigener Kraft schaffen und Oker muß jetzt auf einen Ausrutscher von uns hoffen.
Allerdings kann ich deine Meinung bzgl. Pascal Tröger in keinster Weise teilen. Er ist alles andere als eine Fehlverpflichtung. Ich muß nokia3510 zustimmen. Iskine hat gegen Pascal einfach gut gespielt, das heißt aber nicht im Umkehrschluß, daß Pascal schlecht war. Auch die Geschichte mit dem "Durchreichen" bei Pascal, kann ich so nicht gelten lassen. Er spielt bei uns im hinteren Paarkreuz, da eine andere Aufstellung aufgrund der Bilanzen der Anderen nicht möglich war. Auch eine Umstellung in die Mitte, die wir angestrebt haben, war aufgrund der Hinrundenbilanzen der anderen Spieler nicht möglich. Wir sind mit der Leistung von Pascal sehr zufrieden und werden ihn ganz bestimmt nicht raus nehmen. Das Christian Offczorz alles andere als ein "Ersatzmann" im herkömmlichen Sinne ist, hat er mehr als einmal unter Beweis gestellt.