Zitat:
|
Zitat von Trendkiller
Hallo !
Habe bisher noch nie einen Belag unter 1.5 mm benutzt.
Der Tackiness C in 1,7 den ich jetzt drauf habe find ich für US abwehr nicht optimal, für überraschende RH Konter und Flips aber gut.
Der Tibhar Super Defense 40 finde ich auf der Rückhand sehr interessant wegen der US Möglichkeiten. Ich möchte es auf einem Andro CF Titanium All+ spielen.
Jetzt möchte ich wissen ob sich der Super Defence in 1.3 mm noch gut ist um RH Flips+Konter zu spielen ?
|
Seit gestern kann ich sagen : JAAAAAAAAAAA !
Hab den Superdefense in 1.3mm auf RH im Training getestet. Ich spiele es auf dem Andro Titanium All+ Holz.
Sofort fällt die sehr dünne Oberfläche auf. Im Vergleich zum Tackiness C ist er nur stark griff anstatt leicht klebrig und man glaubt etwas weniger Schnitt hinzubekommen. Auch der Absprung ist leicht gebremst.
ABER der Super Defence erlaubt eine wesentlich flachere Flugbahn hinzukommen bei US-Abwehr. Dadurch gewinnt der Belagl deutlich an Gefährlichkeit gegenüber dem Tackiness C. Der Schwamm ist auch deutlich härter und dies kommt meinem Konter und Flippspiel sehr entgegen. In Verbindung mit dem dünnen Schwamm kann man knallhart kontern ( brachialer Sound ! ) und hat sehr gute Kontrolle. Topspin und Block sind auch recht einfach zu bewerkstelligen und deutlich schneller als der Tack C.
Fazit : Sehr positiv. In den Trainingsspielen hatten meine Gegner echte Probleme auf US-Abwehr gegenzuziehen. Mit überraschend eingestreuten Konter und Flipps mit RH konnte ich regelrecht Endschläge produzieren. Der Belag ist absolut empfehlenswert.
PS : Vieleicht probier ich ihn auch auf VH in 1.6mm.