Hallo zusammen,
ich möchte an dieser Stelle kurz etwas zu dem neuen Spielsystem (die letzten Jahre waren es 2 Vorspiele bis zur Quali für die letzten 32) aus Sicht einer "zweitklassigen" Spielerin sagen, welche bereits einige DM's mitgemacht hat. Es gab bei der diesjährigen DM sehr wohl Kritik gegenüber dem System von Seiten der Spieler/innen und Trainer. So wurde eine Unterschriftenliste herumgereicht, bei dem sich die Unterzeichner gegen dieses System und für ein einfaches K.O-System mit max. 1 Freilos für die Top-Leute aussprachen, da dies doch am ehesten den Charakter einer Meisterschaft wiederspiegelt. Ca. 80 Personen - darunter auch ehemalige Nationalspieler - unterzeichneten diese Liste, was doch den größten Anteil unter den Spieler/innen und Trainer ausmachte.
Gerade die sogenannten zweitklassigen Spieler sprachen sich für das einfache K.O.-System aus, da sie sehr wohl einmal gegen die absoluten Top-Leute spielen wollen, auch wenn dies nur 1 Einzel für sie bedeute.
Diese System wurde mal wieder nur von einzelnen Verantwortlichen (Leistungssportausschuss) im Vorfeld kreiert, um hauptsächlich Timo Boll gerecht zu werden und ihn am Freitag auf keinen Fall spielen zu lassen.
Natürlich ist es wichtig, dass Timo Boll wenigstens bei einer großen Veranstaltung in Deutschland zu sehen ist, aber ich denke auch, dass er bei 1 Spiel mehr (und das gegen einen "Zweitklassigen") sicher nicht die Kraft und Konzentration verliert, um weitere Aufgaben anzugehen. Außerdem wäre er für die Zuschauer wenigstens auch 1 Spiel länger zu sehen!
Insgesamt wird meiner Meinung nach mit diesem neuen System die Zwei-Klassengesellschaft nur noch unterstützt, warum also nicht gleich ein Elite-Turnier mit 16 TN und ein "Best-of-the-Rest"-Turnier mit 32 TN durchführen?
Ansonsten kann ich mich der Meinung von "Nacki" im Beitrag 63 nur anschließen.
Gruß Sandra
