Zitat:
|
Zitat von martinspin
Statt von Spielsystem zu reden, wäre es gescheiter, vom Verhältnis zwischen Aktivspiel und Passivspiel zu sprechen und von "Risikomanagement" mit dem Verhältnis zwischen sicheren und riskanten Schlägen.
Aktivspiel/Passivspiel und Sicherheit/Risiko scheinen mir verlässlichere Angaben zu liefern über Taktik bzw. Konzept gegen bestimmte Gegner.
|
Dann hat es ja doch alles seinen Sinn gehabt...
Ein paar kurze Einwürfe noch. Wenn der Prototyp des Offensivspielers der ist, der auf jeden Ball, egal was kommt, so hart schlägt, wie er nur kann, und der Defensivspieler derjenige ist, der nur versucht, jeden Ball mit so wenig Risiko wie möglich auf den Tisch zu spielen...
...was ist dann der Prototyp des Allroundspielers?
Ist der Allroundspieler der, der alle Bälle mit halbem Risiko und halber Härte spielt? Ist der Allroundspieler der, der die Hälfte der Bälle spielt wie der prototypische OFF-Spieler und die andere Hälfte wie der prototypische DEF-Spieler? Ist der Allroundspieler der, der gegen Angreifer nur verteidigt und gegen Verteidiger nur angreift? Oder ist der prototypische Allrounder gar der, der gegen Angreifer nur angreift und gegen Abwehrer nur abwehrt?
