Zitat:
|
Zitat von P.d
mich wundert hier letzte zeit, wie extrem material überbewertet wird... in jugend und unteren herrenklassen wird über verschiene frischklebemethoden diskutiert... hölzer werden selbst gebaut..... und es wird total oft davon gesprochen, wieviel spin, schnitt, und effet nen belag erzeugt... dann schreibt nen anderer: belag x hat viel power im topspin... und der top funktioniert auch ganz gut. das ist doch son quatsch, was hier manchmal abgeht... ich hab mir nen holz gesucht, welches gut in der hand liegt (boll forte) war zu schnell.... also zum primo off- .. das hat mir gefallen und ich hab mir nen paar alte besorgt, weil man damit einfach besser umgeht  . aber das holz macht doch nicht das spiel... es sollte halbwegs in der hand liegen, ecken werden weggeschmirgelt und dann sieht man, bälle gehen drüber, oder ich mach keinen fehler und man kann noch nen tacken drauflegen... aber wozu soll man in der jugend frischkleben?? selbst wenn man die höchste jugendklasse spielt... dort ist noch sowenig spin im spiel, dass es sich nicht lohnt zu kleben. selbst wenn man gegenzieht kann man ohne frischkleber gegen jugendtopspins immer noch gegenziehen..... und dann sind hier andere, die sich über die jugendlichen beschweren/lustigmachen die schon kleben usw. aber selber auch nur in der herren kreisklasse spielen und extrem kleben... ihr machts den jungen doch nur vor. es ist hier im forum doch schon gang und gebe, dass man irgend eine spezielle klebemethode hat... der schläger spielt nicht, der belag entwickelt keinen effet, sondern man selber macht das..... natürlich, wenn ich mir einen belag kaufe, schaue ich dass die härte mir ca. passt, dass das obergummi hält und dass der belag ne schön griffige oberfläche hat. aber hier schreiben leute, die kaum mal 5 vorhand konter schaffen von irgenwelchen belag eigenschaften bei verschiedenen schlägen... es sollte mal lieber nachgedacht werden, wie man mit bestimmten material bestimmte schläge besser machen kann... die entwicklung, die hier im forum statt findet, habe ich auch letzte zeit in vielen vereinen entdeckt... einfach nur schrecklich. da gewinne ich gegen alle jugendlichen in langer hose und jacke, indem ich mich an die platte stelle und einfach nen paar bälle rübermurmel, weil die ihre dicken weichen beläge so dick geklebt haben, dass sie keinen schnellen topspin auf die platte bekommen..... |
Das Problem ist sicherlich auch, dass in den Jugendklassen (ich geh jetzt mal nicht von den allerhöchsten aus) meistens ein oder zwei Topspins ausreichen um den Punkt zu machen. Damit ist der Erfolg da und die Jugendlichen denken, dass ist schon alles gut und richtig so. Beim Wechsel in den Herrenbereich merkt man dann, wer doch mehr kann als nur einen Topspin ziehen. Dort sind die Ballwechsel länger und die Gegner erfahrener/stärker. Aber viele denken nicht mal im Traum daran mit Frischkleben aufzuhören und sich mehr auf das eigene Spiel, als das ganze drumherum zu konzentrieren. Aber es stimmt schon, dass Frischkleben für viele einfach zum Ritual geworden ist. Aber solang es das Spiel nicht unbedingt beeinträchtigt und derjenige denkt er bräuchte es, soll er doch Kleben, auch in unteren Klassen.
Jedoch ich finde, wenn das Kind gut genug ist und Ambitionen für höhere Klassen hat, muss Frischkleben nicht unbedingt kontraproduktiv sein.
Zur Anmerkung: Ich spiele Kreisliga vorne und klebe auch frisch, aber nur die Vorhand. Bei der Rückhand hab ich auch eingesehen, dass ich das lassen sollte. Ein wichtiger Schlag von mir ist nämlich der RH-Block, der frischgeklebt einfach nicht so sicher funktionieren wollte.