Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 01.04.2005, 17:09
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.148
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
Vergleich Bryce FX statt Catapult

Hallo!

Ein Wiedereinsteiger meines Vereins wollte seine Beläge wieder haben,
d.h. Bty Catapult VH und RH. Leider ist der VH Belag nur auf der Rechnung
ein Catapult; geliefert wurde mir ein Bryce FX in 2.1


Ich kenne den Catapult überhaupt nicht.

Aber der Bryce FX ist doch weicher oder ?

Kennt einer von Euch beide Beläge?


Wenn die zu verschieden sind, dann schicke ich den gleich zurück.
Wenn der Bryce FX eine Alternative wäre könnte man sich ja die
Wartezeit sparen.

Oder Mendo Energy in max im Vergleich zum Catapult in 2.1, wenn er da wäre...
(den hätte ich auch noch da.)


Danke.
__________________
vG,
. . . wW

--
Mit Zitat antworten