Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 13.04.2005, 22:07
vb. vb. ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.04.2005
Beiträge: 26
vb. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Kinetic vs. Andro Kinetic CF

Zitat:
Zitat von Speedy_Gonzales
Kann jemand was zu dem Andro "Super Core Carbon OFF" sagen?

Da ich nicht unbedingt an die "magische" Wirkung von Carbonkugeln im Griff glaube, wäre auch ein Holz der ganz alten Andro-Serie für mich interessant. Zumal dieses Carbon-Holz mit "nur" 49,50€ preislich schon viel sympatischer ist, als die neue CF-Serie.
hallo
ich habe schon jedes (!) andro-holz gespielt und ich großen ganzen finde ich sie gut. de facto sind die off-hölzer etwas steifer als andere, das muss man mögen. hingegen sind die all-hölzer fast schon zu schwingend.

abraten würde ich vom normalen super core carbon off. es ist weder so schnell wie angegeben, dafür hat es wirklich NULL gefühl. die beste serie ist wirklich die CF, auch wenn sauteuer. auch teile ich nicht die ansicht, dass die kinetic nur ein revival der normalen core-serie ist. auch die kinetic-hölzer empfinde ich als deutlich besser als die alte "normale" core-serie.

für mich ganz klar: cf ist besser als kinetic und das ist besser als core normal. ich betone nochmals, dass ich hier keine katalogangaben zitiere, sondern aus eigener erfahrung und dem ausgiebigen test ALLER (!!!) all- und off-hölzer der andro-serien super core, kinetic und cf spreche.
Mit Zitat antworten