Zitat:
|
Zitat von Umpire
Die Zuerkennung eines Punkts kann nur eine Regelentscheidung, nicht eine Tatsachenentscheidung sein.
Die Tatsachenentscheidung müsste sich darauf beziehen, ob der Schläger in der Hand war oder nicht.
Sagt der SR z.B.:
Der Schläger war zum Zeitpunkt der Ballberührung mit dem Schläger in der Hand ist dies die (falsche, aber nicht änderbare) Tatsachenentscheidung. Aus der Tatsachenentscheidung wäre dann die bezogen auf die Tatsachenentscheidung richtige Regelentscheidung (Zuerkennung des Punkts) abgeleitet.
Sagt er hingegen:
"Der Schläger war zum Zeitpunkt der Ballberührung mit dem Schläger nicht in der Hand (richtige Tatsachenentscheidung), dennoch ist dies, weil der Ball auf die gegnerische Tischseite gespielt wurde als korrekter Schlag zu werten (falsche Regelentscheidung)", so ist die Entscheidung durch den OSR korrigierbar.
|
Ja richtig, es muss natürlich "Regelentscheidung" heißen, sorry
Zum Glück wirkte sich die "falsche Regelentscheidung" nicht auf den Ausgang des Spiels aus, denn Fu war zu überlegen, als dass diese zu einer "Spielverzerrung" hätte führen können.
Gruß,
Jancsi