[Telefonmann]

Zitat von Spider4

Das mit dem Pokal, den man verschuldet gewonnen hat (möglicherweise - einfach mal so stehen gelassen). Nun ja.

Das ist letztlich ein Spiegelbild unserer jetzigen Zeit und der europaweit eingebrochenen Wirtschaftszahlen, Insolvenzen etc. Dies spiegelt sich alles 1 zu 1 im Sport wieder, nur ist den Machern der Presse, da medientauglicher, hier bspw. Fußball und damit verbundene Gelder wichtiger um hierüber schlagzeilenträchtig zu berichten. Real Madrid galt als hochverschuldet und kaufte die besten Spieler der Welt und spielte so in der Champions League. Chelsea dagegen war praktisch insolvent, auf einmal kommt jemand gibt 300 Millionen EUR und siehe da ... man ist wieder wer.

National von Borussia Dortmund gar nicht erst zu sprechen. Nehmen wir Schalke, zwischenzeitlich wurde auch hier von einem riesigen Schuldenberg gesprochen - waren es 100 Millionen, vieleicht weniger, vieleicht viel weniger ? Man weiß es nicht, Bayern München ist unverschuldet. Hätte man Schalke dann jetzt gar nicht mehr antreten lassen sollen, haben Sie ja verschuldet mit einem Kader gegen das unverschuldete Bayern München gewonnen ......

Man sieht wie es ist in Europa, in Deutschland , beim Fußball .... und sensationellerweise auch beim Tischtennis. Prozentual gleich schlimm, jedoch optisch und medientauglich in viel zu geringen Zahlen. Über 400 Tausend EUR Schulden würde man was Fußball angeht ja kein Augenzwinkern hervorbringen. Aber alles was für andere Sportarten gilt, gilt für Tischtennis auch. Insofern sollte die sportliche Leistung zählen, da hat man dies erreicht und nochmals meine Einschätzung wenn man sieht welche wirtschaftliche Position Liebherr hat. Wenn auch für TT-Verhältnisse ein Erdrutsch, so ist das von einer Unternehmung dieser Größe durchaus noch händelbar. Das dort jemand tischtennis-begeistertes Einfluß haben muß zeigt ja wie viele TT-Events Liebherr mitbegleitet. Beinahe überall wo europäisches Spitzentischtennis zu sehen ist, sieht man Liebherr und von Ochensenhausen ist Liebherr nunmal Namensgeber.

GUTER BEITRAG