Zitat:
|
Zitat von Alex76
Prinzipiell muß man zugrunde legen, dass ich für Äußerung, wie "...lächerlich, gegen Kreuzberg zu verlieren..." etc. nicht zuständig war. Ich respektiere jeden Gegner und würde nie vor oder nach einem Spiel, egal ob es sich um einen Sieg oder eine Niederlage handelt, meine Gegner diskreditieren. Ich verliere allerdings auch lieber "deutlich" 3-1, um nachher zu wissen, woran es lag, als unglücklich in 5 Sätzen in der Verlängerung, dann bleiben mir die Ausreden erspart. Du solltest mal darauf achten, dass hier immer alle in Ihren Analysen schreiben, wie unglücklich man in 5 Sätzen verloren hat, und wenn hätte, könnte, aber etc...  Du warst an den Tagen einfach besser und Dir hat sogar nur ein 1. harmloser Block gegen mich gereicht. Hatte nie etwas von Deinem glücklichen Sieg gegen mich geschrieben, oder?!
Du kannst Dir den 2.Block dann für die nächste Saison gegen mich aufsparen....Ich hoffe, Dir beim nächsten Duell ein ebenbürtigerer Gegner zu sein und dass es zu einem neuen Vergleich kommt!
Bis demnächst,
der "Harmlose" |
Halla nochmals,
wollte nur noch klarstellen:
Das "lächerlich", daß besser als "erstaunlich" oder "überraschend" hätte ausgegeben werden sollen, bezog sich keinesfalls darauf, daß Stefan K. gegen Alex K. gewonnen hat. Ich fand das Gesamtergebnis von 9:0 sehr überraschend, da ich dem GSV durchaus was zugetraut hätte...
Meine Überraschen war wohl auch nicht so abwegig, da in der allseits beliebten Tipprunde
niemand annähernd an 9:0 herangetippt hat.
Zudem spricht das Ergebnis für die Sportlichkeit der Blau-Weißen, die trotz des gesicherten Auftieges, in Bestbesetzung alles gegeben haben. Hut ab!!!
(Wir wollen uns als Letzte darüber beschweren!)
Lächerlich hingegen ist es tatsächlich, daß man mit einem positiven Punktekonto (23:21) eine Relegation um den Klassenerhalt bestreiten muß.
Ehe ich mir wieder den Mund verbrenne, wünsche ich nochmals bis September alles Gute!
MsG
LNR
P.S.: Danke für den Info, U96! 7. Mai hört sich gut an...