Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 07.05.2005, 14:13
Benutzerbild von BilliBanni
BilliBanni BilliBanni ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.08.2003
Alter: 64
Beiträge: 302
BilliBanni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: c8 alternative?

Zitat:
Zitat von halteraner
hallo tt-freunde

wie im topic zu lesen gehts hier um den c8 bzw. um eine alternative.aktuell spiel ich jene lange noppe auf rückhand und bin so an sich auch recht zufrieden mit dem teil,nur würde dem belag in meinen augen nen höherer störeffekt auch gut stehn,daher frage ich euch,gibts einen belag mit den grad genannten kriterien?wie spielt sich z.b. der cloud & fog oder nen clou?wie schauts mit der kontrolle und dem verhalten beim block aus?
danke im vorraus

gruß,dominik

Also ich habe bis vor kurzerm selber den C8 mit 1.0mm auf meiner RH gespielt. Er war mir im offensiven Bereich etwas zu langsam und einen dickeren Schwamm gibt es leider für den C8 nicht. Daraufhin habe ich CLoud &Fog III getestet. Da kam ich aber mit dem sehr flachen Ballabsprung und damit einhergehender "Netzsucht" überhaupt nicht klar.
Ich teste z.zzt den 837 mit 1.5mm Schwamm und den Meteor 8512 off mit 1.5mm Schwamm. Wobei ich jetzt schon sagen kann, dass der 8512 off die schnellste LN ist die ich bisher gespielt habe. Sie besitzt auch den größeren Störeffekt, auch gegenüber des C8. Dies liegt u.a. darin begründet, dass die Noppenhälse im Gegensatz zu vielen anderen griffigen LN glatt sind. Der Nachteil ist aber dass du mit einem größeren Kontrollverlust rechnen mußt.




Gruß

Uwe
__________________
NSD ; VH: Vega Europe ; RH: Badman Reloaded
Mit Zitat antworten