Einzelnen Beitrag anzeigen
  #16  
Alt 10.05.2005, 06:30
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.167
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Einzelkritik zum Abschneiden der deutschen Mannschaft bei der WM

Zitat:
Zitat von henrypijames
Wenn die Trainer wirklich mutig sind, dann sollen sie Baum aufstellen.
In Doha wurde die zukunftsorientierte Aufstellung mit Suess belohnt, in Aahus wurde die
"erfahrungsorientierte" Aufstellung hingegen bestraft. Also, bitte mehr Mut auch und
gerade vor eigener Haustuer.
Eins vor dem anderen.
Laß doch erst einmal die längst fällige EM05- Aufstellung umsetzen

Boll (fest).... Steger (fest)... und dann Wosik oder Süß oder ZFK oder....

Spieler die noch einmal angreifen wollen müssen vorher durch Leistung überzeugen.
Sie haben bis dahin ja über ein Jahr Zeit..

... und auch Baum hat ja ein Jahr Zeit, sich für die Mannschaft zu empfehlen.
Pauschal nominieren und dann wieder entnominieren hat sich ja
bei den Damen auch als nicht optimal heraus gestellt




[Nachtrag:
Wobei das "fest" vom heutigen Stand der Dinge ausgeht; ein Jahr ist ja lang.
Vermutlich wird sich ja "die derzeitige Nr. 2" noch weiter steigern können ]
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (10.05.2005 um 17:29 Uhr)
Mit Zitat antworten