Zitat:
|
Zitat von Zoidberg
Kann mich mit den Tipps anfreunden, allerdings sollte man Vernich und Bergneustadt nicht unterschätzen. Borussia sehe ich auch so auf den Plätzen 4-5.
@Halbdistanzspieler: Meinungen sind halt wie A*löcher, jeder hat eins, um mal den guten alten Eastwood zu zitieren, unsere sind halt unterschiedlich. Mag auch sein das du recht hast und der Björn "nur" ausgeglichen spielen wird, was für RL oben ja auch net schlecht wäre, dann hätte er aber halt meine Erwartungen nicht ganz erfüllt. Die Joola Rangliste finde ich nicht so sehr aussagekräftig, da ja die Bewertungskreterien sehr unterschiedlich sind, gerade wenn man gegen Ausländer spielt, zudem spielen glaube ich auch Ranglisten und div. Meisterschaften eine Rolle, bei denen man ja vielleicht gar nicht mitspielt oder mitspielen will. Wie dem auch sei, wir können stundenlang debattieren, nach der Hinrunde wissen wir wer das bessere Gespür hatte. Ich sag jetzt mal einfach er spielt mind. 4 plus und wenn er das nicht schafft tu ich dir `n Bier aus, vielleicht bei den nächsten MLM, is das `n Wort?
Gruß
Zoidberg
|
wie gesagt,ich gehe derzeit auch von der stärke der diesjährigen regionalliga oben aus.und da hätte er um die 12-10 gespielt,was ja schon ganz stark wäre.wie die aufstellungen in der nächsten saison aussehen,wissen wir definitiv erst ab dem 1.juni,vorher kann nur spekuliert werden.aber sei dir sicher,weder 16-6 noch 6-16 wird er spielen,irgendwas dazwischen,von 11-11 bis 13-9,vielleicht auch 14-8,gehen schließlich etliche starke spieler aus der liga.
zum thema joola-rangliste:es ist nicht gesagt,wenn ein spieler nicht auf ranglisten teilnimmt,sondern nur meisterschaftsspiele macht,in der rangliste rutscht,dass kann manchmal sogar ein riesenvorteil sein,wenn man keine ranglisten spielt.so kann ich dir zum beispiel sagen,hat beispielsweise der ungruhe auf der hessen rangliste (keine ahnung ob der das gespielt hat) im jahr 2004 0-11 siege gehabt und er würde im jahre 2005 gar nicht dran teilnehmen,so würde er in der joola-rangliste einen großen satz nach vorne machen,da seine ganzen niederlage rausfallen würden.
dennoch glaube ich,dass die rangliste schon so in etwa der spielstärke entspricht,denn ich glaube,jemand der um die 50 ist,ist bei weitem stärker als jemand der um die 200 steht.
und boll ist ja auch nicht umsonst die nr 1
er ist halt der beste,ganz klar.