Die Diskussion um Balsa mit oder ohne Carbon ist auf jeden Fall interessant. Ich habe früher einmal kurz ein Balsaholz namens Joola Cool getestet. Das Holz ist in der Tat extrem schnell, aber leider auch überhaupt nicht linear im Spielverhalten. Man hat das Gefühl mit einem Trampolin zu spielen und grade beim Blocken (spiel ich selten) und Gegenkontern (mein wichtigster Passivschlag auf Topspin) habe ich komische Fehler gemacht. Das TSP 8,5 habe ich auch mal kurz getestet und es ist dasselbe Spiel wie das Joola cool. Ich komme damit überhaupt nicht zurecht. Das Victory Carbon (habe mittlerweile herausgefunden, daß es sich dabei wohl um eine reine Handarbeit eines russischen Tischlers namens Ermakov handelt) spielte sich in dieser Beziehung vollkommen anders. Das Holz klingt in etwa so als ob du mit einer Stahlplatte spielst
und so in etwa verhält es sich auch. Beim Kurzkurzspiel hat es lange gedauert, bis ich mal den Ball gespürt habe aber irgendwann gewöhnt man sich an alles. Die Stärken von dem Ding waren einfach die absolute Sicherheit beim Blocken und Kontern. Wahrscheinlich lag das an der kurzen Kontaktzeit oder an der Steifheit; ich habe keine Ahnung. Beim Topspin war das Holz ebenfalls brachial, aber man hatte ein äußerst kleines Fehlerfenster, da man das Blatt fast vollständig schliessen mußte. Der Vorteil des Ganzen war, daß die Topspins dann wirklich extremen Effet hatten, weil man so extrem tangential über den Ball streifen mußte, damit er überhaupt auf die Platte kommt.
Ich habe noch ein paar Fragen: Wie ist das Stiga Aluminium oder das Stiga Carbo im Vergleich zum Schlager Carbon oder Maze Spirit? Ich habe zum Aluminium und Carbo leider hier im Forum zwar viel Gerede aber wenig konkretes Gefunden. Wie sind die Hölzer im Vergleich?