[Schupfkönig]

Es gibt jemanden, der wurde disqualifiziert weil der Fakir zu stark glänzte und der Oberschiedsrichter der Meinung war der Belag wurde nachträglich
nochmals nachbehandelt. Jeder weis das der Belag von Haus aus glänzt und das meist beim einen Belag mehr beim anderen weniger.
Da der Oberschiedsrichter aber hart blieb durfte der Spieler dann nach Hause fahren (er hatte keinen anderen Schläger dabei)
Das Problem ist, das der Oberschiedsrichter dir das nicht beweisen musst das du geklebt hast, sondern du musst beweisen das du es nicht gemacht hast.
Der Schiedsrichter trifft seine Tatsachenentscheidung und das wars dann.
Ich denke bei nem Turnier muss sich schon ein Spieler direkt beim Oberschiedsrichter beschweren, der dann diesen Schläger genau unter die Lupe nimmt.
Bei Zweifel eigentlich immer für den Angeklagten, aber wenn ich zu wenig Zweifel habe, dann werde ich nicht zögern auch eine nicht so beliebte Entscheidung zu treffen.

Meist erkennt man einen frisch geklebten Schläger schon am Geruch, das sollte ein weiterer Anhaltspunkt sein.