Einzelnen Beitrag anzeigen
  #36  
Alt 27.05.2005, 10:23
Dragonspin Dragonspin ist offline
Wall'er Bub
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 17.12.2000
Ort: Kalmar
Alter: 44
Beiträge: 3.591
Dragonspin ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Dragonspin ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Dragonspin ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Abwehr mit 2 x NI?

Die Antwort ist doch klar: Beide Systeme haben ihre Daseinsberechtigung.

Der Abwehrspieler, der auf der RH den Schnitt maximieren will, spielt Lange Noppen.
Der Abwehrspieler, der eher auf Schnittvariation setzen will und auch einmal angreifen will, der setzt auf Noppen Innen.

Zitat:
Zitat von mil
Ich denke es ist sehr optimistisch zu denken, dass ein Abwehrer mit NI auf der Rh auf hohem Niveau angreifen kann.
So optimistisch ist das gar nicht. Hab ich schon gesehen. Allerdings haben die entsprechenden Spieler dabei gedreht, weil sie auf einer Seite LN spielten.

Zitat:
Wenn schon NI, dann kommt man ohne etwas total langsames ohne jegliches Tempo wie etwa Tackiness C nicht herum - sonst sind die Baelle zu hoch/kurz/unsicher- und es wird abgeschossen.
Wieso kann man nicht mit einem frischgeklebten Angriffsbelag abwehren? Ich kenne einen Spieler, der vor kurzem noch 2. Bundesliga spielte und der das machte. Der hatte zwar auf der RH auch lange Noppen, hat jedoch regelmäßig gedreht und auch mit NI auf RH abgewehrt. Und zwar flach.

Zitat:
Der Grund wieso Noppen meist an der Rh sind - Man ist in seinen Bewegungen begrentzt- der eigene Koerper steht ja im Weg. Also muss man den Ball moeglichst vor dem Koerper treffen - praktisch bei jedem Schlag ist eine saubere Technik angesagt - bloss es bleibt oefters nicht genug Zeit. Bei der VH kann man jedoch improvisieren - vor dem Koerper, neben den K. oder hinter den K.
Sicher ein Vorteil der VH-Abwehr. Wobei ich nicht genau weiß, was Du mit "vor dem Körper" meinst. Sprichst Du von der Spitze des goldenen Dreiecks?
Aber diesen "Nachteil" gibt es ja auch beim RH-Topspin. Ich denke mit entsprechendem Training kann man da durchaus eine Menge herausholen.

Zitat:
Mal eine Frage: Gab es seit der Noppeneinfuehrung einen erfolgreichen 2*NI Angreifer etwa auf dem Niveau wie Ding Song, Chen oder Joo?
Nein. Zumindest diese Frage kann ich klar beantworten. Es stellt sich jedoch die Frage, ob wir uns wirklich an diesen orientieren sollten und warum es keinen gab? Werden grundsätzlich zu wenig Abwehrer ausgebildet? Werden Abwehrspieler dann immer gleich in die Schublade 1xNI auf VH und 1xLN auf RH gesteckt?

Zitat:
Die LN wurden doch erfunden, weil die Abwehrer gegen das schnelle Spiel nicht mithalten koennten- und das war immerhin irgentwo in den 70-er Jahren.
So alt bin ich nicht um das beantworten zu können.
Mit Zitat antworten