|
AW: freiwilliger Rückziehungen
Zitat:
|
Zitat von Vektor
Wäre es nicht logischer/konsequenter, die Bestimmung "Verzicht auf den Aufstieg nur möglich, wenn ... der dadurch frei werdende Platz durch eine Mannschaft eingenommen wird, die die Anwartschaft auf einen zusätzlichen Aufstieg besitzt" so umgestzt würde, dass ein Wunsch nach Verzicht auf Anwartschaft so umgesetzt würde, dass diese Mannschaft ans Ende der Anwartschaftsliste gesetzt wird (wobei "je eher verzichtet, desto weiter hinten" gilt)?
Damit würde dem Wunsch nach Nicht-Aufstieg immer dann stattgegeben, wenn ausreichend Mannschaften zur Verfügung stehen, die den Platz einnehmen wollen, aber verhindert, dass die Anwartschaftsliste nicht zur Füllung aller Plaätze ausreicht, was ja der Sinn der o.g. Bestimmung ist.
|
In den letzten 20 Jahren hat die Liste der Anwartschaften immer ausgereicht. Warum also ein Problem wälzen, das gar nicht auftritt?
stopspin
__________________
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht.
(Danny Kaye)
|