Hey!
So, ich hatt heute mal wieder Training und hab den Sonex Forumla JP Soft nochmal gespielt.
Hab folgendes vor einigen Tagen geschrieben:
Zitat:
|
Der Unterschied zum XF40 ist wirklich nicht so groß, ich werd den noch weiter testen. Habe aber irgendwie das Gefühl, das der XF40 besser ist,
|
Nun ja, ich muss mich korrigieren. Nach dem heutigem Training finde ich, das doch ein reltiv großer Unterschied besteht zum XF40:
1) Wesentlich Gefühlvoller
2) Viel Weicher
3) Besser Kontrolle, aber dennoch sehr schnell und kraftvoll
4) Ich weiß nicht ob es wirklich so ist, aber mir kommt die Oberfläche griffiger vor, als die vom XF40
Ich hab den Sonex JP Soft heute vermehrt auf der Rückhand getestet. Ist nicht schlecht, sehr schöne und harte Schüsse, gute Topspins mit viel Spin, kontern ging auch recht gut. War aber schon gewöhnungsbedürftig im Gegensatz zu meinem Butterfly Sriver FX.
Und auf der Vorhand ist er auch sehr gut, gute Topsins, Schuss und Konter auch gut. So wie es aussieht, werde ich den auch nächste Runde spielen. Nur auf der Rückhand ist er mir ein Tick zu schnell, wäre aber von der guten Schussfähigkeit her, merh mein Ding als der Butterfly. Bleibe aber dennoch beim Butterfly auf der Rückhand und den neuen Sonex JP Soft auf der Vorhand.
Technische Details zum Test:
- Donic Sonex Formula JP Soft (2,0mm)
- Butterfly Sriver FX (2,1mm)
- Holz: Butterfly Primorac Off- (XXS-Version)