Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 01.06.2005, 12:00
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.618
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Nittaku Hammond Pro @ - wie dick?

Zitat:
Zitat von Spinshot
Das harte Obergummi des Sriver wird mir mir nie die Attraktion sein. Dass ich den spielen kann ergab sich nur aus einer großen Menge Leim, die das Obergummi akzeptabel weich macht. Ansonsten ist es ein gutmütigerer, direkterer Belag zwischen SSP und HPA.
Als ich damals den ME getested hatte, hatte ich eigentlich einen Mendo haben wollen. Das Obergummi ist mir aber so griffig, dass ich dann den Mendo aufgegeben hatte. Gute Eröffnung und guter Rückschlag ist für mich sehr wichtig.

Sorry für's OT.

Gruß, Nik
Naja, bei der Menge Leim, die ich beim Nasskleben mit Bücherturm verwende, sollte das Sriver-Obergummi schon weich zu kriegen sein. Was gutmütiges zwischen SSP und HP@ fände ich schon okay, wenn ich damit spinnig und kontrolliert aus der Halbdistanz gegenziehen kann, aber das tischnahe Spiel dabei nicht flöten geht. Das letzte mal als ich einen Sriver spielte ist schon einige Jahre her insbesondere vor meinen Frischklebezeiten, und ich kam mit dem relativ harten Sriver-Obergummi überhaupt nicht zurecht.

BTW, ist ja nicht vollkommen OT!
Mit Zitat antworten