Einzelnen Beitrag anzeigen
  #18  
Alt 25.09.2001, 09:52
Benutzerbild von Trask
Trask Trask ist offline
Member
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 11.01.2001
Ort: OWL
Alter: 52
Beiträge: 602
Trask ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Manfred
...Hier stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht.

Solche formalen Fehler sollten mit Geldstrafen belegt werden, der Spielbetrieb sollte darunter nicht leiden. Deshalb sollten der DTTB und/ oder die Verbände die WO ändern, damit solche sicherlich von keinem gewollten Folgen formaler Fehler nicht automatisch eintreten.
Ich stimme voll mit Manfred überein. Ich kann auch keine Wettbewerbsverzerrung entdecken. Phillip wurde schließlich normal gemeldet. Man muß ja auch den Sinn einer Seniorenerklärung bedenken. Ziel ist es doch wohl die Jugendlichen im Bedarfsfall zu schützen, um zu gewährleisten, daß der junge Spieler den Anforderungen gewachsen ist. Im keinen Fall soll die Regel andere Herrenmanschaften vor starken jungen Spielern schützen.
Hier wird die ÜBERSCHREITUNG einer Frist zum Anlass genommen einem jungen Spieler den Sport zu verderben. Damit ist niemanden gedient. Es geht nicht nur darum Regeln sklavisch einzuhalten sondern man muß auch Sinn, Zweck und Verhältnismäßigkeit im Auge behalten. Man muß sich nur fragen, ist es denn gerecht und sinnvoll daß Phillip nicht spielen darf? Schon hat man seine Antwort.

Im übrigen ist die Ansicht:"Regeln sind da um eingehalten zu werden" Unsinn.
Mit Zitat antworten