Zitat:
Original geschrieben von Peter2
Zitat
DA KOMMT HALT WIEDER DIE FRAGE AUF, WIE MAN TISCHTENNIS SUBJEKTIV DEFINIEREN WILL
KANTEN- UND NETZBÄLLE SIND FÜR MICH keine GLÜCKSBÄLLE, DA DERJENIGE, DER PRÄZISER, ALSO BESSER, SPIELT, MEHR DAVON HAT
DIESE BESSERE SPIELWEISE WIRD DURCH MEHR KANTEN- UND NETZBÄLLE HONORIERT/BELOHNT
JA; DAS WAR WOHL AUCH EIN ARGUMENT für DEN GROSSEN BALL; MEHR RÜCKSCHLÄGE, WENIGER LEICHTE FEHLER AUF SCHNITT UND SCHUSS. SCHEINT JA WOHL DOCH WAS GEBRACHT ZU HABEN, DER GROSSE BALL
IST SCHON INTERESSANT, BEI DEM SPIEL SEINER MANNSCHAFTSKOLLEGEN ZUZUSCHAUEN; ZUMAL ES SO VIELE ENTSCHEIDUNGSMOMENTE UND COACHING-ZEITEN GIBT
GRUSS PETER
|
Also bei solchen Sätzen kommts mir bald hoch. Wenn es keine Glücksbälle sind, warum entschuldigt Ihr euch dann? Das ist doch Ausdruck eurer Präzision, also kann es euch nicht leid tun. Also entschuldigt ihr euch nur, weil "man" das so macht. Klasse. Wenn jemand wirklich präzise spielt, spielt er meiner Meinung nach genau übers Netz und an den Tischrand, nicht an die Kanten. Da will jemand präzise spielen und kann es nicht.
Aber wie du immer betonst: da kommts drauf an, wie man TT definiert.
Wenn bisher viele Fehler auf Schnitt(abwehr) gemacht wurden, hättet ihr vielleicht da ein wenig trainieren sollen, statt der Präzision. Das war die Waffe der Abwehrer, die jetzt ziemlich stumpf geworden ist. Aber auch da kommt der grosse Ball eurer Präzision entgegen.
Wenn dein Satz stimmt, ist unsere Nr. 8 der am präzisesten spielende Mann.