Zitat:
Original geschrieben von TABLE-TENNIS-GIRL007
Nun kommt es mir aber vor, dass der Belag in 2.4mm
schneller ist, als der in 2.6mm. Dabei sollte es eigentlich andersherum sein!!!
Liegt es nun daran, dass grundsätzlich dünnere Beläge frischgeklebt schneller sind als Dicke? Oder wer kann mir den "wahren" Grund nennen?
|
Hallo Girl,
der Bellag in 2,4 muss nicht schneller sein. Wichtig ist, wann der Ball den Schläger verlässt.
Auch die Härte und der Katapulteffekt spielen eine Rolle.
Bsp:
Du hast einen weichen Belag 2,4mm und einen harten Belag 2,6mm.
Bei gleicher Bewegung und gleicher Schnelligkeit hält der Ball länger den Kontakt mit dem weichen Belag. D.h.: Der Ball verlässt erst viel später Deinen Schläger -> dann beginnt die Flugbahn des Balles, der mit dem harten Belag gespielt wurde, beispielsweise in Bauchhöhe, die Flugbahn des Balles, der mit dem weichen Belag gespielt wurde, erst in Brusthöhe und auch viel weiter vorne.
Folge: der zweite Ball fällt natürlich auch viel später erst runter. Es handelt sich also um eine "haptische Täuschung".
Oder: der 2,4mm-Belag hat mehr Zeit, dem Ball Rotation und Katapult mitzugeben!