Zitat:
|
Zitat von Rudi Endres
Natürlich hat ein beidseitig Topspin spielender Jugendlicher ohne Frischkleben oder zumindest Tensor keine große Chance. Gleiches gilt für Spieler, die kurze, schnelle Unterarmbewegungen bevorzugen. Im Block- und Konterspiel sieht es schon anders aus. Ich gehe davon aus, dass man im nationalen Spitzenbereich auf org. Lösungsmittel kontrollieren wird. Wer höheres Niveau ereichen will, muss dann ohnehin auf das Frischkleben verzichten.
Wenn die Vorbilder nicht mehr kleben, wird sich das Problem auf Dauer von selbst lösen. In der Übergangszeit werden viele Spieler mit hoch toxischen Substanzen experimentieren. Daher sehe ich keine Lösung des Problems, außer einer Versiegelung der Schwämme. Ob dies technisch, ohne eine Beeinträchtigung der Belageigenschaften möglich ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
|
Ja stimmt auf nationalem Niveau zb 1.+2. LIga wird man evtl??? darauf kontrollieren (zZT nur bei WM und OL). Da es aber in unteren Klassen nicht möglich sein wird, aber Regeln ja eigentlich auf allen ebenen gelten sollen müßte konsequenterweise eine entsprechende Regelung her. Und diese kann bisher nur die von dir angesprochene versiegelung der Schwämme gegen Lösungsmittel sein. Was aber die schon hier von mir mehrfach genannten Nebenwirkungen hätte.
Auch glaube ich nicht das sich das ganze von selbst erledigen wird. Gerade die Spuieler die in Klassen bis OL spielen und wissen sie werden es nie weiter schaffen würden dort weiter kleben. Und das wäre nunmal eine große Zahl.
Es müsste also eine wirklich 99,9% Lömi-(Wasser-)dichte Lösung wie die Imprägnierten Schwämme her sonst kann man das ganze gleich lassen.